lundi 28 mai 2007

Jeudi 24 Mai : Energie

Aujourd'hui, à poly, c'était la 6me journée de la recherche, et elle était dédiée aux changements climatiques et à l'énergie. Et toute la journée, il y avait pleins de conférences passionnantes. Alors j'ai vraiment hésité, cela me posait un petit problème éthique, mais il n'y avait personne au labo (ni Ben, ni Thierry, ni Pettigrew) et puis cela m'intéressait vraiment, alors je ne suis pas allé bosser aujourd'hui ; avec Eric, j'ai fait toutes les conférences.
Alors cela a commencé à 8H30, avec un petit dej de folie, avec muffins, pâtisseries, jus d'orange, fruits à volonté,… Se gaver gratis, un régal. Et puis ensuite, cela a vraiment commencé. Alors tout d'abord, on nous présenté les ACV, (Analyse du Cycle de Vie) qui est le seul outil objectif en matière de pollution, qui nous à permis de massacrer quelques petits gestes soi-disant écolos. Tels que notamment les bios-carburants, qui n'auront un intérêt que le jour ou l'on rasera la foret amazonienne pour faire pousser du mais.
Ensuite, (Loic tu aurais aimé), on a eu une présentation sur ce que l'on peut faire pour se préparer à s'adapter aux changements climatiques dont on est sur qu'ils vont arriver. Et contrairement au « jour d'après », il est plutôt probable que l'on se retrouve avec des sécheresses, des canicules et des tempêtes, plutôt que la moindre gelée. Et puis pour finir la matinée, on a eu droit à un type extraordinaire, qui a bosse pour l'hydraulique, le gaz naturel, mais a également, été le premier ministre de l'écologie au Québec, a reçu un doctorant tous les ans pendant 5 ans, a reçu la légion d'honneur française, et préside actuellement le conseil mondial de l'énergie, et conseille le G8 en matière d'énergie. Un type extraordinaire, qui nous a fait un bilan des ressources énergétiques restantes et un projet de consommation pour d'ici 2050. Et lui, il avait une approche plutôt différente, qui consistait à voir ou est-ce que l'on peut économiser des gaz à effet de serre. Donc il nous a parlé de pleins de projets pour permettre aux pays en voie du sud de se développer, mais tout en protégeant au maximum l'environnement. Et avec des vraies mesures concrètes, et radicales, telles que plus de voitures dans aucun centre ville mondial, doubler le parc nucléaire mondial, etc… Enfin un gars bien quoi…
Le seul petit problème, c'est qu'avec son programme, il comptait un retour aux émissions polluantes actuelles, d'ici 2050. Il avait des mesures concrètes, applicables avec une volonté politique, mais cela faisait encore augmenter les émissions puis redescendre jusqu'au niveau actuel en 2050. Et ca… Avec ces hypothèses, elle avait une très mauvaise gueule la courbe de température mondiale… Cependant, il s'était planté sur certains points, par exemple, il ne croyait pas que la France avait réussi à réduire ses émissions. Donc, je pense que son programme était quand même assez pessimiste. Enfin bon. Ce type va se charger de développer à moindre pollution les pays du sud, avec le nucléaire on va se charger de diminuer toutes les émissions des pays du nord. On peut le faire…

L'après-midi, le programme était aussi intéressant, ils ont repasse en revue toutes le formes d'énergie, mais il manquait quand même beaucoup de précision sur les biocarburants et l'énergie solaire. Sinon je voudrais juste faire définitivement taire tous ceux qui disent encore que les ressources en énergie nucléaire sont finies, et que cela pose un problème, et qu'il y aura des guerres pour l'approvisionnement en uranium, etc… A l'heure actuelle, on a de l'uranium pour 100 à 400 ans. Mais si on nous laisse recycler nos déchets nucléaires et les utiliser comme combustible pour d'autres réacteurs, on en a déjà pour plus d'un millier d'années. Mais ca c'est juste pour l'uranium. Si l'on compte aussi le Thorium, que l'on saura utiliser d'ici un siècle maximum, qui lui est abondant sur la terre, et que l'on recycle les déchets du thorium pour donner des trucs stables, on arrive au chiffre de 92 000 ans de ressources. :-) Alors bon… Sachant que d'ici la, on aura fait fonctionner la fusion nucléaire et que l'on aura l'énergie illimité à volonté partout sur terre à partir d'eau. Sauf si l'on est déjà tous morts, et qu'il fait 100 degrés à la surface de la terre, à cause des chinois qui ont brulé leur charbon, des américains qui ont brulé leur pétrole, et des crétins qui ferment les centrales nucléaires pour mettre du charbon ou du photovoltaïque à la place.
Sinon, grande nouvelle ! Il paraitrait que l'énergie éolienne sert à quelque chose. Ils n'avaient absolument pas du tout les mêmes chiffres que ce qui m'avait été présenté à Vienne, et avec ce qu'ils disaient, l'énergie éolienne avait carrément un intérêt. Dingue !!! Alors à la fin de la conférence je suis allé voir le type pour lui demander d'où venaient ses chiffres, et il m'a dit qu'il m'enverrait ses sources. Enfin soit l'énergie éolienne a fait des progrès de fou, soit il y en a un des deux qui mentait. Enfin bon… Le sort de l'énergie éolienne reste à définir.
Puis à la fin de la journée, il y avait un cocktail, avec fruits, fraises, melon, boisson et gâteaux apéritifs à volonté. Je me suis gavé, avec une bonne bière québécoise, en discutant avec Eric et des conférenciers, et le directeur de la recherche à polytechnique… Je me suis tellement empiffré que cela m'a permis d'économiser un repas…

Aucun commentaire: